均衡器的工作原理与设计
网友 |
问题 |
日期 |
【问】xqh518 |
请问:是否只对不等长度的信号线有补偿效果,是否可以滤除线路上的谐波干扰?谢谢。 |
2017-03-16 10:49:00 |
【答】 |
不仅仅是不等长,反射、串扰、衰减等信号完整性造成的影响都会有效果 |
|
【问】songzhige |
今天讲的这些有关寄生电容导致多重反射,对内的延迟差,差分信号转弯时候等,这些在PCB平时的布板走线时要注意的问题有什么具体指导意义? |
2017-03-16 10:48:00 |
【答】 |
有意义,比如可以通过仿真优化via的设计、等长绕线的设计 |
|
【问】幻影5s |
什么情况下可以使用均衡?什么情况下必须使用均衡?发送端和接收端均衡又是怎么选择的? |
2017-03-16 10:47:00 |
【答】 |
存在较大的符号间干扰时,眼图指标不能满足要求,可以使用均衡技术恢复信号质量(时域),发送可以选择预加重,接收可以选择CTLE,FFE和DFE |
|
【问】bogychen |
可否請您簡單歸納針對下面幾種損耗, 等化器要填整的設定類別大概為何? |
2017-03-16 10:47:00 |
【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦! |
|
【问】superfat46 |
新版本的ADS会有PAM4相关的equalization么 |
2017-03-16 10:46:00 |
【答】 |
目前的版本,PAM4的均衡是在AMI 模型中实现的, 相关paper在designcon会议上已经有很多 |
|
【问】xvsl |
Page27/28所讲的模型是否有范例? |
2017-03-16 10:41:00 |
【答】 |
以放上論壇,連結如下https://community.keysight.com/thread/25896 |
|
【问】songzhige |
PCB设计中高频板中,过孔放多少,哪里不能放,一般都是很小心,但对这种过孔的所谓的不良设计,怎样才能具体仿真测得或者具体测得? |
2017-03-16 10:41:00 |
【答】 |
通过网络仪测量的S 参数可以了解回波损耗信息, 通过TDR 测量结果可以判定过孔引起的阻抗变化, 进而进行补偿 |
|
【问】bowei181 |
如何降低高频信号的辐射和反射?有没有相关的文档? |
2017-03-16 10:41:00 |
【答】 |
做好匹配是首要条件,如果还担心有辐射,再做屏蔽,在keysight官网上有很多技术文档,可以去下载 |
|
【问】Wade2007 |
我怎么没有听到发送端关于Pre-emphasis的讲解?是不是发送端的信号处理方式只有De-emphasis以及FFE呢? |
2017-03-16 10:40:00 |
【答】 |
Pre-emphasis are de-emphais are the same, only level different. FFE is the name of the architecute |
|
【问】bogychen |
剛剛您有提到FFE目前設定在發射端與接收端效果一樣, 那目前基本上都在發射端進行設定, 接收端會關閉, 那請問發射端的設定就是Pre-emphasis嗎? |
2017-03-16 10:40:00 |
【答】 |
Yes, FFE in Tx play the role of de-emphasis |
|
【问】Wade2007 |
我怎么没有听到发送端关于Pre-emphasis的讲解?是不是发送端的信号处理方式只有De-emphasis以及FFE呢? |
2017-03-16 10:40:00 |
【答】 |
pre-emphasis有使用的,只是与de-emphasis加重的位置不一样 |
|
【问】bogychen |
剛剛您有提到FFE目前設定在發射端與接收端效果一樣, 那目前基本上都在發射端進行設定, 接收端會關閉, 那請問發射端的設定就是Pre-emphasis嗎? |
2017-03-16 10:40:00 |
【答】 |
也有 |
|
【问】superfat46 |
如果通过仿真知道我的链路插入损耗有一个很明显的谐振,是不是采用CTLE会更容易补偿呢? |
2017-03-16 10:39:00 |
【答】 |
取決於震盪的成因 |
|
【问】xqh518 |
请问:这个均衡器对信号的改善主要体现在哪些方面?谢谢。 |
2017-03-16 10:39:00 |
【答】 |
补偿信号的衰减 |
|
【问】bowei181 |
FFE的作用有哪些? |
2017-03-16 10:38:00 |
【答】 |
透過taps and delay來消除ISI (碼間干擾) |
|