USB3.0端到端物理层测试技术研讨会
| 网友 |
问题 |
日期 |
| 【问】sammyandy |
应用范围在哪些领域呢 ？ |
2010-04-08 10:32:00 |
| 【答】 |
通信、PC等诸多相关领域。 |
|
| 【问】baizijian |
usb3.0在传输数据抗干扰方面有提高吗？数据线的最大长度能做到多少？ |
2010-04-08 10:32:00 |
| 【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦！ |
|
| 【问】colinzhang |
做好3.0的host，等待3.0的device， |
2010-04-08 10:32:00 |
| 【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦！ |
|
| 【问】blue1980 |
Hi Frankie, Could you send the information to me ?My email: blue1980@seed.net.tw |
2010-04-08 10:32:00 |
| 【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦！ |
|
| 【问】jx882003 |
请问目前3.0主要还是针对高端的应用吧 |
2010-04-08 10:31:00 |
| 【答】 |
现在还是市场预热期! 值得期待! |
|
| 【问】andre |
力科示波存储深度呢 |
2010-04-08 10:31:00 |
| 【答】 |
可以分析的存储深度达到512Mpts. 是最长的可分析存储深度. 其它同类产品可分析存储深度只有40Mpts. |
|
| 【问】jambeau |
我想了解，USB3.0除了速度快外，还有什么特点。 |
2010-04-08 10:30:52 |
| 【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦！ |
|
| 【问】easewind |
目前在NOTEBOOK上也在使用吗? |
2010-04-08 10:30:00 |
| 【答】 |
Notebook上目前可以通过转接卡实现. 您在淘宝上搜索USB3.0,会看到很多相关的产品. |
|
| 【问】wdyjz |
USB3在电磁兼容方面和无误码传输方面上性能如何？ |
2010-04-08 10:30:00 |
| 【答】 |
高速信号传输产生误码的可能性会更高，因此需要严格进行发送端、接收端的测试。 |
|
| 【问】jx882003 |
请问外挂设备转接成3.0，其稳定性是否可靠 |
2010-04-08 10:30:00 |
| 【答】 |
和外挂设备的性能有关。 |
|
| 【问】wdyjz |
如果电缆上不带磁珠，性能上是否会受到EMC的干扰？ |
2010-04-08 10:30:00 |
| 【答】 |
磁珠主要是为了降低电缆上的共模电流从而降低发送设备的EMI，当然反过来也会对设备起到一定的保护作用，但设备的性能特别是防电磁干扰方面的性能主要还不是靠磁珠。 |
|
| 【问】lovebcb |
离开示波器使用USB3.0通讯凡是，是不是比此示波器的其他数据通信方式，要快的多？ |
2010-04-08 10:30:00 |
| 【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦！ |
|
| 【问】xinmiaomiao |
USB3.0的功耗估计是多大 |
2010-04-08 10:30:00 |
| 【答】 |
这个问题暂时没有人回答呦！ |
|
| 【问】shendy |
目前计算机硬盘的现状会不会限制USB3.0的性能？ |
2010-04-08 10:29:00 |
| 【答】 |
是的,硬盘的读写速度会限制USB3.0的性能,但比USB2.0要快很多 |
|
| 【问】blue1980 |
3.2Gbps is high speed signal, how to reduce the EMI or cross talk issue? Do you have any layout guide? |
2010-04-08 10:29:00 |
| 【答】 |
这是很好的专业问题,请和我联系Frankie.wang@lecroy.com |
|
